FLARE Network fin le 31/12/2015
FLARE est mort! Vive Crim'HALT!
L'association pour impliquer la société civile contre la criminalité
"L'Union européenne devrait favoriser... l'utilisation des patrimoines criminels confisqués au bénéfice de la communauté" cit. Commission européenne contre le crime organisé
afin d'effleurer la "géopolitique du trafic d'armes" suite à l'affaire de l'attentat déjoué. Quel lien entre terrorisme et crime organisé? 3 minutes à écouter.
L'intervention
présente la nouvelle association "Crim'Halt", dont l'objectif est la
promotion de la justice sociale. A cette fin et s'appuyant sur l'exemple italien,
elle milite en faveur de la réutilisation sociale des biens confisqués à la
criminalité organisée ou professionnelle.
Créée
par Fabrice Rizzoli, l'association est majoritairement composée d'une base
étudiante en provenance de formations diverses, mais également de bénévoles
dont l'activité professionnelle est souvent en lien avec l'objet des
revendications. Afin de mobiliser et sensibiliser la société civile,
l'association impulse des espaces de débats et de production d'alternatives, en
développant une expertise propre, notamment grâce à l'investissement d'un
comité scientifique.
Intervention de Fabrice Rizzoli, Président de Crim'Halt:
Le
président de Crim'Halt revient ici sur l'importance du secteur associatif dans
la lutte contre les diverses formes de criminalité organisée. Pensons ici aux
associations militant pour que la journée du 21 mars, reconnue en Italie comme
la journée en mémoire des victimes du crime organisé, revête un caractère
international.
Les
associations peuvent ainsi jouer de multiples rôles. A travers la recherche
scientifique, elles contribuent au développement d'une expertise propre, sans
dépendre du savoir institutionnel. La diffusion de ce savoir et l'organisation
d'évènements leur permet ensuite de sensibiliser la société civile à ces
problématiques. Enfin, elles peuvent jouer un rôle de dénonciation des
phénomènes criminels et ainsi permettre l'intervention du secteur judiciaire.
Intervention de Geoff Dean, Professeur de criminologie:
Professeur
Australien en criminologie, Geoff Dean s'est penché sur les liens existant
entre les meurtres en série, le crime organisé et les crimes de nature
extrêmement violente. Contrairement aux présupposés, son intervention nous
invite à relever les mécanismes neurologiques similaires entre ces différentes
catégories de crimes. Adoptant une approche cognitiviste, il explique ainsi
que, si ces acteurs ont des motifs différents, ils partagent en revanche cinq
perceptions et cinq croyances communes structurant leur rapport au crime, les
perceptions étant appréhendées comme des interprétations de la réalité: "We
see with the eyes but we perceive with the brain".
Ses
études pratiques lui ont ensuite permis de modéliser les facteurs de risque du
passage à l'acte, relevant des signaux permettant d'aider les forces de l'ordre
à prévenir la criminalité.
Son
intervention s'articule autour de la dénonciation de l'esprit de la corruption.
Il
relève ainsi que la confiance politique est à un niveau historiquement bas,
conjugué au plus haut niveau de corruption. Si l'on s'en tient aux études de la
commission européenne, ce phénomène coûterait ainsi 120 milliards d'euros par
an aux Etats Européens.
Cette
situation est encore amplifiée par le culte du secret, si élevé qu'il en
atteint un niveau pathologique. Il se manifeste par exemple à travers
l'interprétation, parfois abusive, de la notion de "secret-défense".
En parallèle, le retrait de l'Etat permet un accroissement des violences.
Celles-ci se manifestent en premier lieu à l'égard des lanceurs d'alerte, tant
sur le plan symbolique que sur le plan physique. L'action associative permet
ainsi une résistance citoyenne à ces dérives, à travers la promotion de mesures
défendant les valeurs républicaines.
Intervention de Séverine Téssier, Présidente d'Anticor:
Appuyant
les propos d'Eric Alt, Sevérine Téssier insistait sur le lien entre démocratie
et corruption. Depuis sa naissance en 2002, Anticor a vu la création de
plusieurs groupes locaux, signes de la bonne vitalité de l'association. La
corruption s'est toutefois également enracinée, la décentralisation ayant
reconstitué les féodalités d'anciens régimes.
Le
système politique français s'appuyant sur une forte délégation du pouvoir aux
élites, sans réel contrôle démocratique, les dérives criminelles corruptives
revêtent un caractère systémique. A cet égard, l'on remarque que la majorité
des condamnations concernent des élus cumulant les mandats. Pire encore,
certaines fonctions publiques sont cumulées à des fonctions privées, créant
ainsi des conflits d'intérêts. Un accroissement des mécanismes de contrôle
démocratique devient donc impératif pour limiter les dérives, ce qu'Anticor met
en place à travers un large répertoire d'actions (formation des citoyens, création
de chartes éthiques, etc).
Intervention de Silvia Caccia, Présidente de Libera France:
Si
l'Etat Français a réussi quelques progrès en matière de confiscation des biens
mal-acquis, en témoigne la création de l'Agence de Gestion et de Recouvrement des
Avoirs Saisis et Confisqués, en 2011, le système juridique ne permet pas encore
la réutilisation sociale de ces biens, à l'image de ce que permet une loi
italienne de 1996.
Le
réseau d'associations Libera, né en Italie, en 1995, et souhaitant impliquer la
société civile contre les mafias, a connu plusieurs réussites ces dernières
années. A l'échelle européenne, le Parlement Européen a approuvé les
initiatives étatiques sur la confiscation des biens mal-acquis. En France, le
député Jean-René Marsac, s'est saisi de cette question au travers
d'amendements, et s'il n'ont pas abouti à l'entrée en vigueur d'une loi,
quelques promesses lui ont été faites en ce sens. Par son activité, Libera
contribue ainsi à faire émerger la question sur l'agenda politique institutionnel.
Un peu moins d'un mois après la
première conférence organisée par Crim'Halt, un café-débat était organisé le 15
avril, au Paris Nord Café, et réunissait une vingtaine de personnes. Celui-ci
s'articulait autour des travaux de deux intervenantes, Hélène Constanty,
journaliste à Mediapart et membre d'Anticor, et Céline Cael, chargée de
recherche au Centre de formation au Management du Ministère de la Défense,
avant de laisser place au traditionnel échange entre le public et les
intervenantes.
Après deux ans d'enquête, Hélène Constanty avait publié, au début
du mois, un ouvrage Razzia sur la Riviera[1]
portant sur les phénomènes de corruption, ainsi que sur l'implantation
croissante d'acteurs criminels d'origine
étrangère sur la Côte d'Azur.
"La mafia, c'est comme le nuage de
Tchernobyl, elle s'arrête à nos frontières".
C'est en
reprenant ces mots qu'Hélène Constanty débutait son intervention. A cet égard,
Franco Roberti, le procureur national
antimafia italien, interrogé dans le cadre de l'ouvrage, relevait l'attitude négationniste de la France. Si
le phénomène des réfugiés mafieux italiens n'est pas nouveau, en témoigne la
production d'un rapport parlementaire au début de la décennie 1990[2], ces
acteurs criminels auraient développé leurs activités sur le territoire français
afin de contribuer au blanchiment de leur argent sale, multipliant et croisant
les circuits légaux et illégaux, afin d'opacifier leurs activités lucratives.
La découverte de ces circuits serait encore
complexifiée par les carences de la coopération franco-italienne sur le
sujet. En effet, comment imaginer que les entreprises criminelles ne se soient
pas adaptées au phénomène de la mondialisation ? Devenues des organisations
transnationales, il paraît peu probable qu'elles n'aient pas réussi à implanter
certaines de leurs activités en France.
Partant de ce
postulat et loin de circonscrire son investigation aux mafias italiennes, Hélène
Constanty évoquait les acteurs criminels d'Europe de l'Est, mais surtout les
pratiques transactionnelles officieuses entre des acteurs
politico-administratifs et des acteurs économiques de réputation douteuse, à
l'image de l'obtention de permis de construire. S'appuyant sur son ouvrage composé
de sept enquêtes, l'auteur développait la problématique de la corruption
politique à grand renfort d'exemples cocasses.
Transition était ainsi faite avec
l'intervention de Céline Cael. Cette
jeune chargée d'étude publiait, en janvier 2015, un ouvrage La transparence
financière des élus politiques français[3],
à la suite d'un mémoire de recherche initié en septembre 2013 au sein de
l'Institut d'Etudes Politiques de Lille et d'Audencia Nantes. La présentation
de ses travaux permettait ainsi d'élargir la problématique précédente, à
travers l'analyse des mesures prises par le pouvoir politique, en 2013, afin de
lutter contre les fraudes politico-financières, dans un contexte marqué par la
multiplication des scandales, à l'image des déboires judiciaires de l'ancien
ministre du Budget, Jérôme Cahuzac. Abordant notamment l'action de la Haute
Autorité pour la Transparence Financière de la Ve République, l'ouvrage
s'appuie sur deux axes principaux. Un premier axe institutionnel permet l'étude
des productions normatives et dresse un premier bilan de l'action de la Haute
autorité limitée par des prérogatives restreintes.
Le second axe,
politique, s'appuie majoritairement sur des entretiens et permet une analyse
des représentations des élus locaux et nationaux, sur la problématique de la
transparence financière. A l'issue de sa démarche analytique, l'auteur nous
proposait quelques pistes afin de lutter contre les phénomènes de corruption
politique, ouvrant ainsi le débat sur
les liens entre professionnalisation du personnel politique et pratiques
corruptives.
[1] CONSTANTY Hélène, Razzia sur la Riviera: enquête sur les
requins de la Côte-d'Azur, éd. Fayard, coll "Doc. témoignage",
paru le 08/04/15.
[2] Voir d'AUBERT François (président) et Gallet
François (rapporteur), Les moyens de
lutter contre les tentatives de pénétration de la mafia en France (rapport
n°3251), commission d'enquête de l'Assemblée Nationale (neuvième législature), remis à la présidence le 27 janvier 1993.
[3] CAEL Céline, La transparence financière des élus
politiques français: Les conséquences des mesures législatives de 2013, éd.
L'Harmattan, coll. "Logiques sociales", paru en janvier 2015.
vous invitent à une conférence-débat sur le rôle la société civile contre l'esprit de criminalité
Intervenants :
- "Du crime organisé au terrorisme : sociologie de la violence extrême"
Geoff Dean, professeur et directeur de l'école de "criminologie et justice" à l’université de Griffith (Brisbane Australie)
Depuis 5 ans, le bureau FLARE France travaille à la "stimulation" de la société civile française contre le crime organisé. Ce travail s'est fait dans la plus grande transparence comme en témoigne ce site qui recense toutes les actions de FLARE en France.
Dépendant du siège de FLARE à Turin, FLARE France ne s'est pas constituée en association, privilégiant :
Les efforts du bureau de FLARE France n'ont pas été vains. Au cours de l'année 2014, des jeunes et des moins jeunes militants ont milité pour créer une association qui incarne de manière officielle, les combats de FLARE : un processus du "bas vers le haut" :-)
C'est ainsi qu'est née "Crim'HALTcomme Alternative" à la criminalité des professionnels.
L'objet de l'association : "la promotion de la citoyenneté et contre toutes les
formes de criminalités préjudiciables à la société (crime
organisé, corruption, délinquance économique & financière). Crim'HALT milite pour la justice « sociale », la
démocratie, la transparence, et pour l’implication de la société
civile par le biais d’actions concrètes : sensibilisation,
promotion d’espace de débats, propositions."
Sans surprise, la première Alternative de Crim'HALT : une loi d'usage sociale des biens confisquées en France!
Dans une vidéo amateur, du journal numérique Independenza TV, deux membres de Crim'HALT mènent l'enquête sur des biens mal acquis qui n'ont pas été restitués à la société civile : le bien mal acquis est donc resté aux mains des prédateurs. (l'auteur et les acteurs de cette vidéos déclinent toutes responsabilités face à l'utilisation de cette vidéo...)
FLARE France a interviewé Thierry Colombié, chercheur indépendant spécialiste du crime organisé et auteur d'un énième livre, celui-ci sur la mort du juge Michel.
Thierry Colombié, vous étudiez les gangsters français, pourquoi un livre sur le juge Michel ?
Les
gangsters évoquent toujours des règles auxquelles ils ne doivent pas
déroger, la dite « mentalité ». L’une d’elles, importante, interdit à
tout voyou de tuer un policier ou un magistrat. La raison est simple :
si c’est le cas, les flics vont envoyer les filets, réveiller tous les
indics, faire des coups tordus s’il le faut, à la guerre comme à la
guerre, et finalement geler les affaires en cours pendant plusieurs
mois. Dans le Milieu, on ne tue pas pour épargner une vie mais pour ne
pas perdre de l’argent. Nuance. Après Renaud à Lyon, dont on ne sait
toujours pas qui est l’auteur des coups de feu, le juge Michel fut le
second magistrat à être assassiné. Ce qui confirme l’application de la
règle, à deux exceptions près. J’ai voulu savoir quelles étaient les
motivations des commanditaires, et comment ces derniers, depuis la
prison des Baumettes, avaient bénéficié de complicités à l’extérieur.
Autrement dit, comprendre ce qui avait poussé des individus à enfreindre
la mentalité.
A la lecture de votre livre sur le meurtre du juge Michel, il ressort une thèse plus complexe que la vérité judiciaire. Des
hommes du Service d’Action Civique (SAC), à l’époque le bras armé de
réseaux politiques, seraient les instigateurs de l'assassinat du
magistrat. C'est cela?
Pas
des instigateurs mais plutôt des entremetteurs. Iimpliqués dans la
tuerie d’Auriol au cours de laquelle Jacques Massié, autre membre du
SAC, et sa famille avait été massacrée, Collard et Maria ont rencontré
Girard et Filippi aux Baumettes fin juillet 1981. Ecroué par le juge
Michel, le trafiquant de drogue Girard a réalisé ce que l’on appelle
dans le Milieu une « crise de banditisme » : ayant vécu auprès de
mafiosi italiens qui éliminaient des représentants de l’Etat, en
particulier des magistrats, il y avait développé le complexe du mafioso,
devenir plus mafieux que les mafieux. Riche, associé avec des gens en
place, dont Roberto Pannunzi qui deviendra l’un des principaux traders
du business de la cocaïne, rien ne l’empêchait d’éliminer celui qui
faisait obstacle à ses affaires en cours et qui l’accusait d’être le
pivot de plusieurs trafics. Filippi, son père spirituel et longtemps
associé, et Collard vont conforter Girard dans son choix. Entre le
moment où va germer l’idée et le jour de l’assassinat, des scènes pour
le moins incroyables vont se dérouler au sein des Baumettes, et à
l’extérieur.
Passionnant mais pouvez vous nous donner nous l'exemple d'une scène incroyable qui mettrait en scène de la corruption politique?
Le
moment par exemple où Girard rencontre, au parloir, un policier sur le
conseil des hommes du SAC. Le but de Girard, c’est de faire chanter le
policier, faire en sorte que ce dernier lui arrange le coup auprès de
magistrats du Parquet afin d’obtenir une liberté provisoire. Or le
policier, un cadre du SAC et ami de Collard et Maria, ne va pas se
laisser moralement corrompre. Est-ce une corruption politique ? Je
laisse aux lecteurs du livre le soin de juger par eux-mêmes.
Ce
qui est certain, c’est que la corruption, et je montre ses différentes
facettes, est un outil indispensable à tout individu qui désire
consolider son pouvoir, si petit soit-il. Le
juge Michel a utilisé un gardien des Baumettes pour tenter d’extorquer
des aveux auprès d’individus écroués dans l’affaire du Bar du Téléphone,
un massacre ayant laissé dix personnes sur le carreau, exécutées de
sang froid. Dommage que la scène ne soit pas dans le film, La French,
car c’est la seule fois où le juge a outrepassé ses droits. Cela aurait
pu illustrer la façon dont les voyous manipulaient le gardien en
question qui n’avait qu’un seul objectif : se faire bien voir par la
magistrature pour être muté dans une autre prison. Et non faire plaisir
au juge. D’ailleurs, l’affaire du Bar du Téléphone ne sera jamais
résolue. Dans ce dossier, tout le monde s’est fait jongler, Pierre
Michel en premier lieu. Ce dernier était pourtant sur la bonne voie : le
massacre cachait un trafic de fausse-monnaie entre la France et
l’Algérie, et le financement de campagnes électorales. Vous avez dit corruption?
Justement, vous parlez dans le livre de système clientéliste à Marseille est ailleurs. Pouvez-vous être plus précis ?
Depuis
très longtemps, et ce n’est un secret pour personne, surtout pas pour
les gangsters, les campagnes électorales sont financés par des caisses
noires, lesquelles servent à financer ce que l’on appelle les « faux
frais », des budgets alloués aux garde-robes, par exemple, jusqu’aux
paiements en liquide autorisant l’achat de voix. Donc l’accès au pouvoir
ou sa consolidation, ce qui est encore plus vicieux et coûteux. Sans
parler des promesses permettant à l’un d’obtenir une place en crèche, à
l’autre d’être embauché dans la police municipale. Ce n’est pas de la
science-fiction, suffit de se tourner vers le fief de Dassault où le
système a été partiellement mis à nu, et où l’on voit d’ailleurs comment
les cités, ces zones montrées du doigt à longueur de journée par les
mass médias comme étant la lie de la société, deviennent une pierre
angulaire… D’où vient l’argent ? D’activités clandestines ou d’un
système de rétro-commissions qui brasse des centaines de millions
d’euros que l’on retrouve, et ce n’est pas un hasard, dans le système
politique actuel, à la différence près, que de tels procédés ne sont
plus cachés, étouffés en haut lieu par la baguette magique de ministres
ayant un œil sur les procédures en cours. Certes, le fait que ces
affaires soient largement médiatisées ne change, au fond, pas
grand-chose mais l’émergence d’associations contre la corruption, du
processus des lanceurs d’alerte, montre qu’il est possible de lutter
contre ce fléau. Reste à savoir comment ce même système va contourner
l’obstacle de la connaissance, une réflexion en cours qui vaut son
pesant d’or…
MeetUpParis,
la Maison de l’Italie et FLARE France présentaient :
FLARE France a interviewé Thierry Colombié, chercheur indépendant spécialiste du crime organisé et auteur d'un énième livre, celui-ci sur la mort du juge Michel. 
Le
moment par exemple où Girard rencontre, au parloir, un policier sur le
conseil des hommes du SAC. Le but de Girard, c’est de faire chanter le
policier, faire en sorte que ce dernier lui arrange le coup auprès de
magistrats du Parquet afin d’obtenir une liberté provisoire. Or le
policier, un cadre du SAC et ami de Collard et Maria, ne va pas se
laisser moralement corrompre. Est-ce une corruption politique ? Je
laisse aux lecteurs du livre le soin de juger par eux-mêmes. 